Ex-presidente da OAB SP alerta para risco de decisões apressadas e critica falta de debate no modelo digital
O avanço dos julgamentos virtuais no Judiciário tem intensificado o debate sobre os limites entre rapidez e qualidade das decisões. Durante evento realizado na sede da OAB São Paulo, na última segunda-feira (6), a conselheira federal Patricia Vanzolini afirmou que “uma justiça tardia é uma injustiça”, mas alertou que a busca por agilidade não pode comprometer o resultado final dos processos.
Segundo a ex-presidente da OAB SP, a morosidade do sistema é um problema reconhecido, mas soluções adotadas para acelerar julgamentos podem gerar efeitos negativos.
Ela destacou que há casos complexos sendo decididos em curto espaço de tempo, o que levanta dúvidas sobre a profundidade da análise.
Crítica ao modelo virtual aponta falta de debate
Um dos principais pontos levantados foi o formato dos julgamentos virtuais, em que os votos são apresentados individualmente, sem discussão entre os magistrados.
De acordo com Vanzolini, isso transforma o processo em uma “soma de votos”, reduzindo o debate jurídico e a construção coletiva das decisões.
Advocacia perde espaço de atuação, diz conselheira
Outro ponto criticado foi a limitação da atuação dos advogados no ambiente virtual.
Diferentemente das sessões presenciais ou telepresenciais, o modelo não permite sustentação oral em tempo real nem intervenções durante o julgamento, o que pode dificultar a correção de eventuais falhas.
Modelo virtual já domina julgamentos no STF
Segundo dados citados durante o evento, o formato virtual, que inicialmente era restrito, hoje representa cerca de 97,5% dos julgamentos no Supremo Tribunal Federal (STF).
A expansão do modelo levanta questionamentos sobre transparência, participação e qualidade das decisões.
O debate ocorreu durante o painel sobre julgamento virtual, que reuniu juristas e especialistas para discutir os impactos do uso de ferramentas digitais no sistema de Justiça.
HostingPRESS Agência de Notícias de São Paulo
Conteúdo distribuído por nossa Central de Jornalismo
Reprodução autorizada mediante crédito da fonte
Portal criado para conectar os leitores da região ao melhor conteúdo
Somos líderes de audiência local. Somos sociais. Conecte-se conosco.
Editor-Executivo-Regional | Jornalista | Diretor Editorial Editor-Executivo-Regional da HostingPress Agência de Notícias de São Paulo, com atuação voltada à coordenação editorial regional, articulação com veículos parceiros e fortalecimento da distribuição de conteúdo jornalístico no Estado de São Paulo. Editor-chefe do Jornal Impacto Cotia, com foco em jornalismo investigativo, interesse público e análise crítica de temas políticos, sociais e institucionais.